Сегодня перед входом в Майминскую районную больницу указатель, на котором крупными буквами написано «ВАКЦИНАЦИЯ». Стрелка уводит меня за парадный фасад здания, а затем через какой-то запасной выход, следуя инструктирующей надписи, я должен подняться на второй этаж. Ни одного желающего сделать прививку от коронавируса я на своём пути не встретил. Я, впрочем, тоже приехал совсем не за прививкой, а даже наоборот…Я искал там главного врача больницы, чтобы передать обращение от общественного движения «Иммунный ответ» с призывами к благоразумию, здравомыслию, гуманизму и законности на фронтах именно вакцинации нашего населения.

Нет, я вовсе не такой рьяный борец за справедливость и не настолько радею за здоровье нации, чтобы тратить своё время, силы и ресурсы своей машины (включая горючее), развозя вышеозначенные обращения представителям правительства, руководителям контролирующих органов, силовых структур, судов, министерств и информационных ресурсов.

Просто нашлись более ответственные люди, озабоченные проблемой принудительной вакцинации, которые были готовы даже оплатить мне услуги курьерской доставки корреспонденции по руководящим лицам нашего региона.
То, что проблема добровольно-принудительной вакцинации у нас существует, мне рассказали, передавая документы для курьерской доставки, Перескажу лишь пару случаев, произошедших, конечно же, у нас – в Горном Алтае.
Например, пожилой мужчина обратился за медицинской помощью в больницу, где надеялся, что ему, как обычно, облегчат самочувствие, поставив капельницу. Но ему заявили, что сейчас прокапывают только вакцинированных людей и посоветовали сделать две положенных прививки. Он сделал первый укол и стал ждать положенные двадцать дней до второй прививки. Но спустя десять дней умер. История умалчивает о причине смерти мужчины – неясно, явилась ли ей сама вакцина или вовремя не оказанная больницей помощь.
Второй случай. Принуждение к прививке тоже было довольно неоднозначным: мужчине, устроившемуся работать «на вахту» в одну из денежных северных областей, сказали, что ещё одним обязательным условием трудоустройства является наличие вакцинации от коронавируса. Он, не мешкая, поставил обе прививки и отправился к месту работы на поезде. Но с поезда его ссадили по причине ряда тяжёлых болезненных симптомов, одним из которых было обильные носовое кровотечение. В общем, оказался в итоге тот несостоявшийся вахтовик в местной больнице, в состоянии между жизнью и смертью, с диагнозами «коронавирус» и «двусторонняя пневмония».
{Примечание учредителя. Считается, что уже после первой прививки формируется некоторый иммунитет. Возможно, что описанный в этой историей человек заразился коронавирусом между прививками или сразу после второй прививки}
Кроме прочего, мне поведали и о реальных премиях в сотни тысяч рублей, которые получают за высокие показатели в вакцинации лица, ответственные за её организацию. И, похоже, такое государственное стимулирование во многом и приводит к так называемым «перекосам на местах».
В то же время руководителям бюджетных организаций спускаются сверху достаточно абсурдные директивы – к примеру (по словам одной моей постоянной пассажирки), о необходимости привить от коронавируса как минимум семьдесят процентов работающих. Получается, что вместо исполнения своих прямых функций руководители должны искать рычаги давления на несговорчивых работников, отказывающихся от вакцинации.
Правда, говорят, что есть статьи закона, позволяющие вежливо отказаться от прививки, но все ли из нас эти законы знают?
Вдобавок люди дезориентированы мощным информационным потоком. Все лояльные к власти (если не сказать, этой властью купленные) средства массовой информации продолжают широко вещать о безопасности отечественных вакцин (в отличие от зарубежных) и об их безусловной пользе для здоровья.
При этом неофициальные источники зачастую называют вакцину не иначе как прямым заражением человека {Примечание учредителя. При этом нужно иметь в виду следующее: вакцины от коронавируса НЕ СОДЕРЖАТ КОРОНАВИРУС, нас прививают специально модифицированным аденовирусом-«повозкой», который не умеет размножаться и содержит в себе лишь «запчасти» к коронавирусу}, и многие говорят о недостаточной изученности влияния прививки как на отдельных людей, так и на последующие поколения, в плане, например, возможного изменения ДНК…
Но оставим пустые споры о влиянии лекарств на человека на другой раз. Хочу сказать о тех документах, что я доставлял высокопоставленным руководителям.
Первая бумага – это по сути информационное сообщение об историческом прецеденте судебного наказания нацистских врачей, проводивших во время Второй мировой войны многочисленные медицинские эксперименты над людьми и осуществлявших принудительные медицинские вмешательства. В обращении говорится, что народ, победивший фашизм, не должен и не может нарушать принципы биомедицинского права, сформулированные в 1947 году в ходе процесса над нацистских медиками. Эти важнейшие принципы медицинской этики получили название Нюрнбергский Кодекс, и, собственно говоря, это и был второй документ, мной развозимый.
И первым же пунктом в нём записано, что «абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего».
Уже после того, как я доставил по канцеляриям различных служб и ведомств художественно оформленные ламинированные экземпляры Нюрнбергского Кодекса, я узнал, что эта акция проводилась одновременно по всей нашей стране и даже в некоторых странах ближнего зарубежья. То есть я не только поработал курьером, но и поучаствовал в международной акции.
Просто таксист

Комментарий учредителя:
1. Согласен с автором насчёт того, что не следует ПРИНУЖДАТЬ людей прививаться от коронавируса. Да, для формирования коллективного иммунитета нужно, чтобы иммунными к болезни было порядка 70% населения. Но зачем же принуждать? Соблазняйте! Дайте привившимся скидку в супермаркетах, при покупке авиабилетов ("Аэрофлот" уже начал давать 10 тысяч бонусных миль привившимся после 15 мая), льготу на оплату коммуналки или налога на недвижимость, наконец.
2. И российский "Спутник V", и западная AstraZeneca (та самая вакцина, использование которой приостанавливали из-за ряда случаев тяжёлого тромбоза и смертей) - сделаны ПО ОДНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. Обе используют "вирус-повозку" - модифицированный, с выключенным "блоком размножения" аденовирус (в российской вакцине - аденовирус человека, в западной - аденовирус шимпанзе), в который вставлены "запчасти" от коронавируса. Но, как отметило, скажем, Европейское агентство лекарственных средств (EMA): «COVID-19 связан с риском госпитализации и смерти. Указанное сочетание тромбов и низкого уровня тромбоцитов встречается очень редко [примерно у одного из 100 тысяч человек], и совокупные преимущества вакцины в предотвращении COVID-19 перевешивают риски нежелательных явлений».
С уважением, Сергей Михайлов
P.S. Как я уже писал, я поставил обе прививки «Гам-КОВИД-Вака» ("Спутник V"). После второй прививки поднималась температура, ночью трясло, на следующий день был вялым. Других побочных эффектов не замечал.

Интересный материал? Подпишитесь на наш канал в Telegram https://t.me/listock04 , чтобы получать больше интересных новостей.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.88 (4 голосов)